5 RSS-Reader für Mac OS X sind eine Chance wert

Es gab einmal eine Zeit, in der mein Lieblings-RSS-Reader einen fairen, aber nicht unbedeutenden Preis kostete und die Open-Source-Alternative nicht den Erwartungen entsprach. Ich werde keine Namen nennen, obwohl Sie ihre Identität wahrscheinlich ableiten können, indem Sie einige Artikel durchgehen, die ich geschrieben habe, bevor ich zu einer anständigen webbasierten Lösung gewechselt bin (nicht alle von uns sind in der Lage, den Fluten der Trends und der Zeit zu widerstehen, y ' kennt).

Es gibt wahrscheinlich eine ganze Reihe von RSS-Readern für den Mac. Ich habe sie nicht alle ausprobiert und werde es auch nicht behaupten. Tatsächlich habe ich nur einige der beliebtesten ausprobiert. Ich bin kein Mensch, der unzählige Tage und Wochen damit verbringt, neue Anwendungen auszuprobieren. Ich mag es, etwas zu finden, das gut funktioniert, mit dem ich meine Arbeit am schnellsten erledige und mit dem Leben weitermache. Meiner Meinung nach sollte man, wenn man ein produktiver Mensch sein will, auch eine Gewohnheit entwickeln - zu viele sogenannte “persönliche Produktivitätsbegeisterte” verbringen die Hälfte ihrer Zeit mit der Suche nach neuer Software. Es macht keinen Sinn, mehr als einen kleinen Teil Ihrer Zeit dafür aufzuwenden, es sei denn, das Zeug zu überprüfen, ist Ihre Aufgabe. Dafür sind solche Artikel da.

NewsFire

Werbung

NewsFire gibt es schon seit geraumer Zeit. Es ist ein kostenloser Download von der NewsFire-Website. NewsFire bietet eine sehr einfache Zwei-Fenster-Ansicht mit Feeds auf der linken Seite und Feed-Elementen auf der rechten Seite. Das heißt, es ist attraktiv und leicht zu lesen. Standardmäßig werden keine winzigen Schriftarten verwendet, wie bei einem oder zwei Lesern, die ich in der Vergangenheit verwendet habe. Die Suche ist schnell und führt Ihre Abfrage über jeden Feed aus, den Sie abonniert haben.

Wenn Sie ein chronischer Sortierer sind, kann es sein, dass NewsFire etwas zu kurz kommt. Sie können intelligente Ordner erstellen, jedoch keine Beschriftungen oder Tags zum Organisieren bestimmter Elemente oder Feeds verwenden. Die Organisationsfunktionen sind für die meisten Benutzer ausreichend. Wo es für mich am meisten runterfällt, ist die fehlende Synchronisation.

Shrook

Shrook ist eine interessante Anwendung. Es ist kostenlos, aber das Erscheinungsbild der Anwendung ist für mich sehr veraltet. Ich fand die Website ähnlich. Offensichtlich funktionieren Shrooks Gründer über Formulartypen (wie alle Programmierer, oder?). Abgesehen davon hat es einige wirklich interessante Funktionen. Anstatt intelligente Ordner basierend auf Schlüsselwörtern einzurichten, verwendet Shrook die Bayes'sche statistische Filterung, um interessante Elemente auszuwählen, und Sie lernen dies anhand von Beispielen. Es ist ein lernender RSS-Reader. Außerdem wird ein verteilter Überprüfungsmechanismus verwendet, um Sie mit neuen Feedeinträgen so aktuell wie möglich zu halten. Wenn eine Kopie von Shrook einen Feed überprüft und neue Elemente findet, überträgt sie das Vorhandensein eines neuen ungelesenen Elements an andere Kopien der Anwendung auf der ganzen Welt. Werbung

Shrook bietet die Synchronisierung über Shrook.com, eine webbasierte Version des Readers, mit der Kopien der App auf verschiedenen Computern synchronisiert werden.

NetNewsWire

Vielleicht müssen Sie doch nicht meine alten Artikel durchsehen. Bevor ich zu Google Reader wechselte, war ich NetNewsWire-Benutzer. Ich war glücklich, für die Software zu bezahlen, weil sie großartig ist. Ich kann weiterhin alle meine Feeds in NetNewsWire schneller verarbeiten als jeder andere Reader, einschließlich Google Reader. NetNewsWire ist jetzt völlig kostenlos, es gibt also kein Hindernis, es auszuprobieren - gehen Sie einfach hierher. NetNewsWire bietet eine Vielzahl von Ansichten, eine Reihe von Tastatursteuerelementen, für die keine Schlangenmenschentätigkeiten erforderlich sind, mit denen Sie direkt durch Ihre Feeds fliegen können, erkennt Mikroformate, mit denen Sie schnell Daten zu iCal oder Adressbuch hinzufügen können, und verfügt über einen Browser mit Registerkarten. Alles sehr cool.

Lesen Sie weiter

10 kleine Änderungen, damit sich Ihr Haus wie ein Zuhause anfühlt

Was macht glücklich? 20 Geheimnisse von „immer glücklichen“ Menschen

Wie Sie Ihre übertragbaren Fähigkeiten für einen schnellen Karrierewechsel schärfen

Scrollen Sie nach unten, um mit dem Lesen des Artikels fortzufahren

Darüber hinaus besitzen die NetNewsWire-Eigentümer Newsgator einen webbasierten Reader, einen Windows-Reader und eine Version von NNW für das iPhone. Der webbasierte Reader fungiert als Synchronisationsserver. Wenn Sie eine Synchronisierung zwischen nahezu jedem Gerät wünschen, probieren Sie diese App aus. Werbung

Wien

Wien ist der einzige Open-Source-Reader auf dieser Liste und meines Wissens der einzige Open-Source-RSS-Reader für den Mac, der derzeit einen Blick wert ist.

Heutzutage sieht Wien ein bisschen schöner aus, als wenn ich es vor ein paar Jahren für ein gutes halbes Jahr benutzt hätte. Ich konnte es zwar nicht auf Stress testen, aber in der Vergangenheit litt es wirklich unter einer schweren Last und wurde ziemlich langsam. Wien hat beim Start eine schöne Schnellfilterleiste, die eine schnelle Recherche und Trendüberwachung, die Integration von Blogging-Apps und eine Reihe hilfreicher, aber hübscher Standardfunktionen ermöglicht. Es ist sicherlich ein langer Weg im Laufe der Zeit zurückgelegt worden.

Google Reader

Werbung

Google Reader ist ein guter webbasierter Feed-Reader, allerdings nicht ohne Macken (manchmal habe ich doppelte Artikel gesehen, die ich bereits in der Ansicht Alle Artikel gelesen habe, und manchmal bleiben die Artikel einfach hängen und werden nicht als gelesen markiert ). Sie können Ihre Feeds in Ordner unterteilen. Das Erstellen und Verwalten dieser Feeds ist jedoch mühsam. Wenn Google Reader Ihnen nichts ausmacht, können Sie Ihre Feeds mit nur Ihrem Scrollrad durchblättern. Elemente werden beim Vorbeirollen als gelesen markiert. In den meisten Fällen funktioniert dies jedoch nicht. Klingt nach einer schrecklich negativen Bewertung für den Leser, den ich gerade aktiv benutze, oder? Ich nehme an, es geht nur um Bequemlichkeit.

Aber es ist gut Es funktioniert gut und die Fehler sind nicht ernst genug, um besorgt zu sein. Es ist der einzige Leser, den ich verwendet habe, der einen sozialen Aspekt hat - Sie können Elemente freigeben, und wenn Sie mit jemandem über Google Mail gesprochen haben, werden auch die freigegebenen Elemente angezeigt. Es bietet einen Trend-Bildschirm, auf dem Sie Ihre Leserstatistiken einsehen können, aber noch keine intelligente Ordner- oder statistische Sortierung. Auf dem Bildschirm "Trends" erfahre ich, dass meine am häufigsten überprüften Feeds die sind, die sich auf die Foren oder Blogs auf den von mir verwalteten und bearbeiteten Websites beziehen. Ich bin mir sicher, dass dies für meine Arbeitgeber eine erfreuliche Nachricht ist, wenn sie dies lesen.

Ich war ein bisschen unfair, als ich Google Reader in den Mix geworfen habe. Es ist nicht fair, wenn Desktop-Anwendungen mit einem Webdienst verglichen werden, und es ist nicht fair, wenn ein Webdienst mit Desktop-Apps verglichen wird. Ich benutze Google Reader selbst in diesen Tagen, damit es meine Stimme bekommt, aber es war ein langer und harter Kampf, auf den Komfort einer guten Desktop-App zu verzichten. Aus diesem Grund müsste ich Google Reader und NetNewsWire gleichziehen, was meiner Meinung nach das Beste auf der Liste ist - vor allem jetzt, wo es kostenlos ist.